Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. V SA/Wa 1654/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant: sekr. sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w W. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.- dalej: "Ordynacja podatkowa" lub "O.p.", art. 2 ust. 5, art. 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej: "u.g.h." lub "ustawa o grach hazardowych"), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o. o. z siedzibą w G. - dalej: "Skarżąca" , "Strona" lub "Spółka" od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12.000 zł, z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym:

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w R. w dniu [...] października 2011 r. w lokalu [...] w miejscowości L. w ramach realizacji zadań Służby Celnej ujawnili włączony do zasilania i gotowy do eksploatacji automat do gier Hot SLOT o numerze [...]. W wyniku przeprowadzonych czynności ujawniono umowę najmu powierzchni użytkowej nr [...] z dnia [...] września 2011 r. zawartą pomiędzy władającym lokalem A. B. prowadzącącym działalność gospodarczą pod nazwą [...] ul. [...],[...] L. a Spółką. Z treści umowy wynikało, że do dysponowania i rozporządzania automatami użytkowanymi w lokalu uprawniona jest wyłącznie Spółka a wynajmujący nie jest upoważniony do samodzielnego urządzania i prowadzenia gier na automatach oddania w użytkowanie automatów osobom trzecim. Spółka zobowiązała się do przywiezienia automatu do lokalu, jego montażu w miejscu uzgodnionym z wynajmującym oraz dokonywania jego napraw i konserwacji. Spółka zobowiązała się także do zapłaty wynajmującemu miesięcznie ryczałtowego wynagrodzenia w wysokości 150,00 zł, powiększonego o kwotę podatku od towarów i usług. Wynagrodzenie obejmowało również koszt dostarczenia energii elektrycznej, pozwalającej na niezakłóconą pracę automatu, ochrony automatu przed uszkodzeniem lub zniszczeniem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00