Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Po 755/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] M. i J. J. wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. o rozłożenie na raty pozostałej do zapłaty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r., wynikającej z ostatecznej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli w P. z dnia [...]. W argumentacji wniosku podatnicy podnieśli, że wymagane zobowiązanie wobec Skarbu Państwa jest niewspółmiernie wysokie w stosunku do ich możliwości finansowych, a konieczność jednorazowej zapłaty doprowadzi do likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej - Punktu Sprzedaży Paliw w A., której są współwłaścicielami.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 67a §1 pkt 2 i art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. 2015 r., poz. 613 ze zm. - w skrócie: "O.p."), odmówił podatnikom przyznania wnioskowanej ulgi.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji stwierdził, że efektywną spłatę przedmiotowych zaległości mogłyby zapewnić raty w wysokości po ok. [...] zł miesięcznie, jednak analiza sytuacji finansowej stron, w tym dochodów uzyskiwanych z działalności Spółki "X.", takich możliwości płatniczych nie wykazała. Zobowiązani nie posiadają bowiem żadnego majątku podlegającego zbyciu, z którego można by zaspokoić wierzycieli. W tym kontekście wskazano, że wkrótce po wszczęciu postępowania kontrolnego w Punkcie Sprzedaży Paliw "X." przez Urząd Kontroli Skarbowej w P. (wrzesień 2006 r.), M. i J. J. w dniu [...] marca 2007 r. aktem notarialnym Rep. A nr [...] dokonali na rzecz córki A. J. darowizny nieruchomości położonej w A. przy ul. B. o powierzchni [...] ha, zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, w zabudowie bliźniaczej (w którym w oparciu o ustanowioną służebność mieszkania, nadal mieszkają).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00