Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. II SA/Lu 1195/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Kazimierz Marszałek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy ze skargi K.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta L., z dnia [..] nr [..].

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...]. nr [...], po rozpoznaniu odwołania [...]od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania [...]specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad [...]- utrzymało tę decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że organ pierwszej instancji odmówił przyznania wnioskodawczyni specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną babcią [...], która legitymuje się orzeczeniem zaliczającym ją do osób trwale niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Powodem odmowy przyznania wnioskowanego przez skarżącą świadczenia był fakt, że nie zrezygnowała ona z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad potrzebującą, gdyż była zarejestrowana jako osoba bezrobotna w urzędzie pracy, a więc przedstawiała gotowość do podjęcia zatrudnienia. Jednocześnie organ stwierdził, że nie kwestionuje faktu sprawowania faktycznej opieki wnuczki [...]nad babcią [...]. Pomimo utraty przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej organ I instancji nie znalazł podstaw do zmiany swej decyzji.