Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Gd 757/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2014 sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia 6 maja 2014 r. Sygn. akt SKO [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy z dnia 17 lutego 2014 r., nr [...]; 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w na rzecz strony skarżącej 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 757/14

UZASADNIENIE

I.

Zaskarżonym postanowieniem z [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] uchyliło postanowienie wierzyciela Wójta Gminy [...] z [...], nr [...], który zarzuty wniesione przez skarżącą "A" S.A. z siedzibą [...] na podstawie art. 33 pkt 1-2 i pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm., dalej jako: u.p.e.a.) uznał za niedopuszczalne, zaś zarzut zgłoszony na podstawie art. 33 pkt 10 u.p.e.a. - za niezasadny i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

II.

Stan sprawy jest następujący: na podstawie tytułów wykonawczych z [...] o numerach [...],[...] i [...] wystawionych przez Wójta Gminy [...], Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego [...] wszczął wobec skarżącej egzekucję należności z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r.

Pismem z 7 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącej zgłosił następujące zarzuty w sprawie prowadzenia postepowania egzekucyjnego:

1/ nieistnienia obowiązku, gdyż skarżącej przed wszczęciem egzekucji nie doręczono decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego (art. 33 pkt 1 u.p.e.a.);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00