Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Sz 1295/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem, wydanym na podstawie art. 134 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r, poz. 267) dalej K.p.a. Wojewoda stwierdził, że odwołanie Spółki A od decyzji Starosty zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 129 § 2 Kpa.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał, iż decyzją nr [...] Starosta na wniosek inwestora T. N. zmienił swą decyzję z dnia

[...] w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...] i zatwierdził projekt zamienny dla tej inwestycji.

Zgodnie z adnotacją umieszczoną na dołączonym do akt sprawy egzemplarzu decyzji nr [...] I. N. (działający jako inwestor oraz pełnomocnik strony postępowania A.N.) odebrał przedmiotową decyzję w dniu

12 lipca 2013 r. Termin na wniesienie odwołania od powyższej decyzji upływał z dniem 26 lipca 2013 r. Z akt sprawy wynika, że strony tego postępowania nie wniosły odwołania i decyzja Starosty nr [...] stała się ostateczna w dniu 27 lipca 2013 r.