Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Lu 173/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis,, Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi G. W. na postanowienie L. Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

L. Komendant Wojewódzki Policji postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r. po rozpatrzeniu zażalenia G. W. utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Powiatowego Policji w O. L. z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pełnieniu służby w warunkach uzasadniających podwyższenie emerytury.

Pismem z dnia [...] marca 2011 r. G. W. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w O. L. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego fakt pełnienia służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu w latach 1995-2010.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Komendant Powiatowy Policji w O. L. postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r., Nr [...], odmówił skarżącemu wydania zaświadczenia.

W wyniku rozpatrzenia zażalenia skarżącego, L. Komendant Wojewódzki Policji postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Komendant Powiatowy Policji w O. L. ponownie przeprowadził postępowanie wyjaśniające i postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...], odmówił skarżącemu wydania zaświadczenia potwierdzającego fakt pełnienia służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu w latach 1995-2010. W ocenie organu pierwszej instancji dokumentacja zgromadzona w Komendzie Powiatowej Policji w O. L. oraz aktach osobowych skarżącego nie dawała podstaw do wydania zaświadczenia.