Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Kr 484/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 484/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r., sprawy ze skarg P.M., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 lutego 2012 r. Nr [...], [...], [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i maj 2006r. - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 6 marca 2008r. o numerach od [...] do [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego odpowiednio określił P.M.:

- kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2006r.,

- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2006r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy,

- kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2006r.

Decyzje te zostały doręczone podatnikowi i po upływie terminu do wniesienia odwołania stały się ostateczne w administracyjnym toku instancji.

W uzasadnieniach wyjaśniono, że w miesiącu marcu podatnik nie wykazał w prowadzonej ewidencji oraz nie zadeklarował w złożonej deklaracji podatku należnego wynikającego z faktury VAT nr [...] z dnia 7 marca 2006r. wystawionej dla Fabryki Maszyn w S. Sp. z o.o. Po stronie podatku naliczonego doszło zaś do jego zawyżenia o łączną kwotę 6.556,16 zł na skutek jego odliczenia z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z kosztami działalności innego podmiotu, które to towary i usługi nie były przez podatnika wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, oraz z faktur dokumentujących nabycie paliwa do samochodów osobowych. Ponadto stwierdzono zaniżenie tegoż podatku o kwotę 385,00 zł z tytułu różnicy pomiędzy ewidencją zakupu, a złożoną deklaracją za marzec 2006r.