Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Łd 1599/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi U. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i lipiec 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z [...] r. nr [...] uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...] r. nr [...] w całości i określił U. G. kwotę zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i lipiec 2001 r. w wysokości po 0 zł za każdy z miesięcy.

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, powołując się na treść art. 14a ust. 5b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o VAT", określił stronie nienależną kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i lipiec 2001 r. w łącznej wysokości 293.055 zł, zobowiązując jednocześnie podatniczkę do zwrotu tej sumy na rachunek właściwego urzędu skarbowego wraz z odsetkami.

Po rozpatrzeniu argumentów zawartych w odwołaniu oraz po przeanalizowaniu akt sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z [...] r. nr [...] uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i określił kwotę zwrotu wpłaconej kwoty podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i lipiec 2001 r. w wysokości po 0 zł. Po rozpoznaniu skargi podatniczki na tą decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 30 grudnia 2004 r., I SA/Łd 278/04, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...]r. Wyrok ten został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 16 grudnia 2005 r., I FSK 399/05, a sprawa została przekazana sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.