Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 670/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi D.F. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokat E. K. kwotę [...] złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] r.,

nr [...] , wydaną na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia

10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r.

Nr 139, poz. 993 ze zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), orzekł

o wymeldowaniu D. F. z pobytu stałego przy ul. [...] w [...] ie.

Postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie, jak wynika z uzasadnienia decyzji, zostało wszczęte z urzędu, po złożeniu zawiadomienia przez M. F., w którym podała, że D. F. nie zamieszkuje w lokalu przy

ul. [...] w [...] .

W toku postępowania administracyjnego, organ pierwszej instancji ustalił, że D. F. nie zamieszkuje w ww. lokalu, a jedynie przychodzi do niego, a swoje życiowe interesy skupia w innym miejscu. O powyższym fakcie świadczą zeznania złożone przez M. F., Alana F., E. B. oraz wyjaśnienia D. F., a także kontrole dyscypliny meldunkowej, przeprowadzone przez pracowników organu.

Składając wyjaśnienia, D. F. podał, że przychodzi do przedmiotowego lokalu, co dwa tygodnie, gdyż tam znajdują się jego rzeczy osobiste. Dodał, że do lokalu ma swobodny dostęp, gdyż posiada do niego klucze. Sam zainteresowany nocuje na działce (należącej do niego). W trakcie postępowania D. F. oświadczył ponadto, że zajmuje jeden pokój w lokalu, przy ul. [...] w [...], w którym przeprowadza remont (oświadczenie z dnia [...] r. oraz z dnia [...] r.), a ostatni raz nocował w tym lokalu z [...] r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00