Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 września 2011 r., sygn. I SA/Po 443/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2011r. sprawy ze skargi E. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem złożonym w dniu [...] listopada 2010 r. E. S. zwróciła się, na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm., dalej - O.p.), do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu - upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania w jego imieniu interpretacji indywidualnych, z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Zgodnie z wymogami art. 14b § 1 i 2 O.p. wnioskodawczyni przedstawiła stan faktyczny sprawy, z którego wynika, iż jest ona osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. W 1999 r. nabyła w drodze darowizny od swojego ojca nieruchomość, która jest nieruchomością gruntową niezabudowaną, stanowiącą rolę. Darczyńca darował wnioskodawczyni (do jej majątku odrębnego) nieruchomość w celu zaspokojenia jej potrzeb mieszkaniowych, tj. wybudowania na niej domu dla siebie i członków swojej rodziny. W celu zaspokojenia swoich potrzeb mieszkaniowych oraz potrzeb mieszkaniowych swoich dzieci zainteresowana planuje pobudowanie na przedmiotowej nieruchomości domu dwurodzinnego (tzw. bliźniaka), w obu częściach którego mieszkałaby ona oraz jej dzieci (dalej: Dom I). Przed rozpoczęciem prac budowlanych związanych z przedmiotowym Domem I wnioskodawczyni planuje dokonać podziału nieruchomości gruntowej na trzy odrębne nieruchomości gruntowe. Na jednej z nich zostanie wybudowany pierwszy dom, na drugiej nieruchomości - drugi dom, a na trzeciej - trzeci dom. Z uwagi na niewystarczający, w stosunku do realizacji jej zamierzenia, zasób środków pieniężnych, jakie znajdują się w dyspozycji zainteresowanej, planuje ona w pierwszej kolejności wybudować na jednej z nieruchomości powstałej po podziale inny budynek mieszkalny dwurodzinny typu bliźniak (dalej: Dom II), następnie sprzedać go, a uzyskane środki przeznaczyć na pobudowanie Domu I. Wnioskodawczyni nie wyklucza również, że na trzeciej z nieruchomości powstałej w drodze podziału pobuduje jeszcze jeden budynek mieszkalny analogiczny do powyższych budynków, tj. trzeci budynek dwurodzinny typu bliźniak (dalej: Dom III), który następnie sprzeda, a uzyskane z tego tytułu środki przeznaczy na dokończenie realizacji własnego zamierzenia budowlanego - Domu I. Z treści wniosku wynika, że zainteresowana nigdy nie deklarowała zamiaru rozpoczęcia działalności gospodarczej z wykorzystaniem przedmiotowej nieruchomości i działalności tej nie prowadziła. Nieruchomość nie została również wynajęta, ani wydzierżawiona. Wnioskodawczyni nie jest również rolnikiem ryczałtowym. Zainteresowana nie ma zamiaru zbywać innych nieruchomości, jak również wcześniej tego nie robiła.