Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. II SA/Gl 1167/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan,, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2011 r. sprawy ze skargi T. K. na akt Starosty W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu 1. uchyla zaskarżony akt i orzeka, że nie podlega on wykonaniu w całości; 2. zasądza od Starosty W. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. obecnie skarżący T.K. zwrócił się do Starostwa Powiatowego w W. z wezwaniem o zwrot nadpłaty z tytułu pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki [...] , nr rej. [...] , w kwocie 425,00 zł.

Pismem z dnia [...] r. Nr [...] , Naczelnik Wydziału Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego w W. odmówił zwrotu wnioskowanej opłaty za wydanie karty pojazdu. Poinformował, że pobrana opłata była zgodna z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U. Nr 137, poz. 1310). Nie jest natomiast rolą organu rejestrującego rozstrzyganie, czy obowiązujące w Polsce przepisy, które regulują zasady postępowania organów są zgodne z Konstytucją. Organ ma obowiązek stosować obowiązujące przepisy. Jednocześnie poinformowano skarżącego o trybie i sposobie zaskarżenia tej czynności do sądu administracyjnego.

Kolejnym pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł "odwołanie" od powyższego pisma. Ponownie zażądał zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. W uzasadnieniu tego żądania powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający za niekonstytucyjne przepisy, na podstawie których pobrana została sporna opłata. Wskazał też na postanowienie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 grudnia 2007 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00