Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. IV SA/Wa 2087/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. K. i H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. decyzją z dnia [...] września 2010 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., po rozpatrzeniu odwołań R. i H. małż. K., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k. p. a. utrzymało w mocy decyzję Wójta gminy K. z dnia [...] lipca 2010 r. umarzającą postępowanie w sprawie rozgraniczenia działek i przekazania sprawy do rozstrzygnięcia Sądowi Rejonowemu w O.

Decyzja powyższa została wydana w następującym stanie prawno-faktycznym.

Wójt Gminy K. na wniosek D. D. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2009 r. wszczął postępowanie w sprawie rozgraniczenia działek nr [...] i [...] położonych we wsi G. stanowiącymi własność wnioskodawcy z przyległymi działkami nr [...] i [...] stanowiącymi własność R. i H. K. Postępowanie administracyjne nie doprowadziło do zlikwidowania sporu granicznego i zawarcia ugody, jak również nie stwierdzono podstaw do wydania decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości. W tej sytuacji Wójt Gminy K. decyzją z [...] marca 2010 r. umorzył postępowanie zgodnie z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( Dz. U. 2005 r. Nr 240 poz. 2027 ze zm.) i przekazał sprawę do rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy w O. W wyniku rozpoznania odwołania SKO w O. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Kolegium wskazało na konieczność uzupełnienia opinii technicznej uprawnionego geodety T. R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00