Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 września 2010 r., sygn. I SA/Ke 235/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2010r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ke 235/10

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpoznaniu zażalenia M.B., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K.z dnia [...] r. w przedmiocie uznania zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione.

Jak ustalił ten organ Prezydent Miasta K. uznając zarzuty za nieuzasadnione wskazał, że stanowiący własność skarżącego samochód o numerze rejestracyjnym KJU 9108 był zaparkowany w strefie płatnego parkowania bez uiszczenia stosownych opłat w związku z czym jest on zobowiązany do zapłaty należności wskazanej w upomnieniu i tytule wykonawczym. Naliczone opłaty dodatkowe nie uległy przedawnieniu a skarżący nie wskazał jednoznacznie osób kierujących pojazdem w datach wymienionych w upomnieniu.

M. B. w zażaleniu na to postanowienie podniósł, że po pięciu latach od zdarzenia nie jest w stanie określić osób użytkujący pojazd w okresach wskazanych w upomnieniu zwłaszcza, że pojazd był używany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Oświadczył nadto, ze nie posiada żadnych zobowiązań wobec Miejskiego Zarządu Dróg i nie jest zobowiązany do wnoszenia żądnych dodatkowych opłat. Jego zdaniem powoływanie się przez organ na wyrok NSA z 26 czerwca 1997 r. sygn. akt I SA/Po 1852 /96 jest manipulacją, nadużyciem i nadinterpretacją prawa.