Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. II SA/Kr 579/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Jacek Bursa Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2010 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Wojewody z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego J.P. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia 2 listopada 2009 r., znak [...], orzekł o zwrocie działki nr "1" o pow. 0,5471 ha, objętej księga wieczystą [...], obr. [...] jedn. ewid. [...], m. K.,

w granicach wywłaszczonej (nabytej) parceli l. kat. "2", b. gm. kat. [...], na rzecz J. P. s. J. i M. w całości, a także o zobowiązaniu J. P. do zwrotu na rzecz Gminy [...] kwoty 594 065,00 zł., odpowiadającej kwocie zwaloryzowanego odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, powiększonej o kwotę stanowiącą różnicę wartości nieruchomości wywłaszczonej według stanu z dnia wywłaszczenia oraz stanu z dnia zwrotu. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia wskazał art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1, art. 138 ust. 2, art. 139, art. 140 ust. 1, 2 i 4, art. 142 i art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a.

Orzekając w ten sposób podał, że Prezydent Miasta pismem z dnia 5 grudnia 2003 r., nr [...], powołując przepisy art. 24 § 1 pkt 1 i 4 k.p.a., uznał za zasadne wyłączenie się od załatwienia przedmiotowej sprawy i wystąpił do Wojewody [...] o rozważenie możliwości wyznaczenia innego organu. Po potwierdzeniu na podstawie odpisu z księgi wieczystej, że wskazana wyżej działka stanowi własność Gminy [...], postanowieniem z dnia 15 grudnia 2003 r., nr [...], Wojewoda [...] wyznaczył Starostę [...] do załatwienia przedmiotowej sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00