Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Po 651/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Poznania z dnia [...] 2009r. Nr [...], II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ E. Podrazik /-/ W. Batorowicz /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 07.2009 r. Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [..] 2009 r. w przedmiocie odmowy wymeldowania T. L. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w [...].

Z uzasadnienia decyzji organu I instancji wynikało, że postępowanie w przedmiocie wymeldowania T. L. z pobytu stałego przy ul. [...] w [...] prowadzone było na wniosek L. L., która podała, że jej [...] T. L. od [...] 2008 r. nie mieszka pod wskazanym adresem.

W toku przeprowadzonego postępowania dowodowego organ ustalił, że właścicielem domu jest L. L. T. L. - jej syn mieszka we wyodrębnionej część budynku składającej się z pokoju kuchni i łazienki, do której posiada klucze. T. L. nie wyprowadził się, w zajmowanych pomieszczeniach posiada przedmioty codziennego użytku, to jest meble, odzież sprzęt RTV. Przebywa tam po pracy kilka razy w tygodniu, resztę czasu spędza z rodziną, która mieszka w [...] przy ul. [...]. Powyższe ustalenie organ oparł na wyjaśnieniach T. L., zeznaniach E. S. oraz dokonanych oględzinach budynku. Organ odmówił wiarygodności zeznaniom świadków K. L., D. U. z uwagi na pokrewieństwo i zamiar udzielenia pomocy wnioskodawczyni w usunięciu [...] z domu, w celu swobodnej jego sprzedaży. W tych okolicznościach organ uznał, że w sprawie nie zachodzą przesłanki z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10.04.1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.), pozwalające na wymeldowanie T. L. T.L. nie opuścił bowiem wskazanego miejsca pobytu stałego bez wymeldowania.