Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 marca 2010 r., sygn. I SA/Ol 796/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.),, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Krzysztof Dzieliński, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 17 marca 2010r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do lipca i listopad 2004 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia '[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania podatnika, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" określającą "A" Spółka z o.o. zobowiązania w podatku od towarów i usług za m-ce: kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i listopad 2004 r..

Z motywów decyzji i akt podatkowych wynika następujący stan sprawy:

"A" funkcjonowało od 1999r. jako spółka cywilna D. i M. K., a od 21 listopada 2007 r. jest spółką z o.o. Przedmiotem działalności Spółki w 2004 r. był wynajem nieruchomości oraz sprzedaż detaliczna i hurtowa paliw silnikowych. W wyniku prowadzonego od 12 lutego 2007 r. postępowania kontrolnego (czynności kontrolne udokumentowano protokołem z dnia 21.07.2008 r.) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję z dnia "[...]" określającą podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do lipca 2004 r. i za listopad 2004 r. Powyższa decyzja została uchylona decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w trybie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia "[...]" określił zobowiązania w podatku od towarów i usług za wskazane w sentencji miesiące w innych kwotach niż wynikało to ze składanych deklaracji VAT-7.

Organ ustalił, że:

- Spółka nie zaewidencjonowała w rejestrze sprzedaży i nie ujęła w deklaracji za listopad podatku należnego od sprzedaży 500l paliwa dokonanej w dniu 30.11.2004 r. za cenę 1.340,16 zł i podatek VAT 294,84 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00