Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. II SA/Łd 752/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2009 roku przy udziale --- sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę obejmującego rozbudowę istniejącego parkingu oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. nr [...], znak: [...], [...] Wojewoda Ł. po rozpatrzeniu odwołania J. M., od decyzji Starosty Z. z dnia [...]r. znak: [....], nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. D. pozwolenia na budowę, obejmującego rozbudowę istniejącego parkingu o 88 stanowisk postojowych oraz budowę wiat o powierzchni zabudowanej 2016,5 m2, w tym nad istniejącymi stanowiskami o powierzchni zabudowanej - 916,5 m2 i projektowanymi stanowiskami o powierzchni zabudowanej -1100m2, przebudowę instalacji oświetlenia, przesunięcie obiektu obsługi parkingu oraz przesunięcie suchego ustępu do realizacji na działkach o numerach ewidencyjnych [...] i [...] położonych w Z. przy ul. S. [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w całości.
Organy ustaliły następujący stan faktyczny sprawy:
A. D. złożył w dniu [...]r. wniosek o udzielenie pozwolenia na budowę, polegającego na rozbudowie istniejącego parkingu strzeżonego wraz z częściowym zadaszeniem miejsc parkingowych, usytuowanych na działkach nr [...] i nr[...] w Z., przy ul. S. [...].
Pismem z dnia [...]r. Naczelnik Wydziału Architektury i Budownictwa, odpowiadając na zastrzeżenia J. M., zawarte w piśmie z dnia 20.sierpnia 2007r. wyjaśnił, iż obecnie na terenie objętym w/w wnioskiem funkcjonują 72 miejsca postojowe, a projektowanych jest 88 miejsc postojowych oraz wiaty parkingowe nad istniejącymi i projektowanymi miejscami postojowymi, co jest zgodne z ostateczną decyzją Prezydenta Miasta Z. z dnia [...]r., nr [...] o warunkach zabudowy, która dopuszcza rozbudowę tego parkingu o 100 stanowisk wraz z częściowym zadaszeniem ich wiatami. Odnosząc się do błędu w zakresie zestawienia powierzchni wiat, organ wyjaśnił, że został on poprawiony przez projektanta. W ocenie organu I instancji, w sprawie nie ma zastosowania przepis § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. nr 75, poz.690 ze zm.), na który wskazuje J. M., bowiem odnosi się on do budynków. Projekt zagospodarowania został sporządzony na aktualnej mapie do celów projektowych, wykonanej przez uprawnionego geodetę w skali 1:500 oraz przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w maju 2006r. Teren objęty przedmiotowym postępowaniem nie wymagał wyłączenia z produkcji rolnej, bowiem został sklasyfikowany jako Ba. Ponadto inwestor uzupełnił w dniu [...]r. wniosek, do czego został zobowiązany postanowieniem Starosty Z. z dnia [...]r.