Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 277/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Gradowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2005 r. oddala skargę.

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia "[...]" dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005r. w kwocie 5.635 zł.

Z akt administracyjnych wynika, że Burmistrz Miasta i Gminy po wezwaniu Przedsiębiorstwa A do przedłożenia deklaracji na podatek od nieruchomości za rok 2005 i otrzymaniu tej deklaracji 8 sierpnia 2007 r. decyzją z dnia "[...]" określił wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. Podstawą tego orzeczenia był art. 207 § 1 w zw. z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, art. 2-6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych oraz Uchwała Rady Miejskiej Nr "[...]" z dnia "[...]" w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2005r.

Od powyższej decyzji podatnik wniósł odwołanie domagając się jej uchylenia w całości i umorzenia postępowania w sprawie.

Zaskarżonej decyzji zarzucono:

- naruszenie art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z naruszeniem art. 1a ust. 1 pkt 3 i 4 oraz art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych oraz art. 2 i art.4 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej ( tekst jedn. Dz.U. z 2007 r., Nr 155, poz.1095 ze zm.) tj. określenie Spółce podatku od nieruchomości wg stawki właściwej dla gruntów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w sytuacji, gdy od grudnia 1992r. Spółka całkowicie zaprzestała wykonywania działalności gospodarczej;

- naruszenie art. 120, art. 122, art. 187 § 1, art. 191, art. 180 § 1 oraz art. 181 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez niepodjęcie przez organ I instancji wszelkich niezbędnych działań mających na celu dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego oraz niewypełnienie obowiązku zebrania całego materiału dowodowego;