Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Gd 72/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Starszy Referent Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2006 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz adwokata M. D. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 13 maja 2005r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 Kpa, zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie wstrzymanie budowy budynku mieszkalno-usługowego, usytuowanego na działce nr [...] Obr. [...] przy ul. [...] w W., do czasu rozpatrzenia przez Wojewodę zagadnienia wstępnego, czy w zakresie pozwolenia na budowę z dnia 10 lipca 1995r. Nr [...] wydanego przez Prezydenta Miasta nie zachodzą przesłanki do stwierdzenia jego nieważności.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż działając na wniosek E. S. w sprawie wstrzymania budowy budynku, usytuowanego na dz. nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w W., Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego przeprowadził w dniu 17 grudnia 2004r. kontrolę budowy budynku mieszkalno - usługowego, prowadzonej na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w W. przez E. F. Przedmiotową budowę inwestor prowadzi na podstawie decyzji Prezydenta Miasta z dnia 10 lipca 1995r. nr [...]. Ustalono, że kwestionowany we wniosku E. S. słup o wymiarach 38 x 38 cm - usytuowany w poziomie I i II piętra budowanego obiektu, odsunięty o ok. 1 m od ściany zachodniej budynku przy ul. [...] posiadającej otwory okienne, wykonano zgodnie z przedłożoną przez inwestora dokumentacją techniczną. Usytuowanie przedmiotowego filaru jest zgodne również z dokumentacją techniczną znajdującą się w archiwum Urzędu Miejskiego w W. Decyzja z dnia 10 lipca 1995r. nr [...] o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalno - usługowego, usytuowanego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w W. wydana przez Prezydenta Miasta była przedmiotem postępowania administracyjnego o stwierdzenie jej nieważności, zakończonego decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 5 czerwca 2001r., utrzymującą w mocy decyzję Wojewody z dnia 21 marca 2001 r. nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Prezydenta Miasta z dnia 10 lipca 1995r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00