Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.654.2019.2.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.654.2019.2.JM

Obowiązki płatnika-ugoda sądowa.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2019 r. (data wpływu 4 grudnia 2019 r.) uzupełnionym pismem z dnia 5 lutego 2020 r. (data nadania 7 lutego 2020 r., data wpływu 13 lutego 2020 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 28 stycznia 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.654.2019.1.JM (data nadania 29 stycznia 2020 r., data doręczenia 3 lutego 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 28 stycznia 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.654. 2019.1.JM (data nadania 29 stycznia 2020 r., data doręczenia 3 lutego 2020 r.) tut. Organ wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez doprecyzowanie zdarzenia przyszłego. Pismem z dnia 5 lutego 2020 r. (data nadania 7 lutego 2020 r., data wpływu 13 lutego 2020 r.) Wnioskodawca uzupełnił powyższe w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca w dniu 6 lutego 2019 r. złożył pracownikowi, który pełnił od 19 lat funkcję Dyrektora generalnego, oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony z zachowaniem sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia przewidzianego w umowie o pracę. Pracownik złożył pozew do Sądu Rejonowego pozew o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Sąd w drodze postanowią skierował strony do mediacji. W drodze postępowania mediacyjnego strony postanowiły polubownie uchylić istniejący między nimi spór i zawarły ugodę przed stałym mediatorem sądowym z listy Prezesa Sądu Okręgowego. Na mocy zawartej ugody Wnioskodawca zobowiązał się do wypłaty na rzecz Pracownika odszkodowania w łącznej wysokości brutto równej 14-krotności miesięcznego wynagrodzenia brutto odszkodowanie z tytułu rozwiązania stosunku pracy. Odszkodowanie miało być wypłacone w terminie 21 dni od daty rozwiązania umowy o pracę, ale nie wcześniej niż w terminie 21 dni od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego, na rachunek bankowy pracownika.

Pismem z dnia 28 stycznia 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.654.2019.1.JM (data nadania 29 stycznia 2020 r., data doręczenia 3 lutego 2020 r.) wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez doprecyzowanie zdarzenia przyszłego o następujące informacje:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00