Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. DD3/033/68/OBQ/11/2016, Minister Finansow

Na platniku dokonujacym tych wyplat ciazy obowiazek okreslony w art. 41 ust. 1 ustawy PIT. Zgodnie z powolanym przepisem, osoby fizyczne prowadzace dzialalnosc gospodarcza, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemajace osobowosci prawnej, ktore dokonuja swiadczen z tytulu dzialalnosci, o ktorej mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom okreslonym w art. 3 ust. 1, sa obowiazane jako platnicy pobierac, z zastrzezeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosujac do dokonywanego swiadczenia, pomniejszonego o miesieczne koszty uzyskania przychodow w wysokosci okreslonej w art. 22 ust. 9 oraz o potracone przez platnika w danym miesiacu skladki, o ktorych mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit.b, najnizsza stawke podatkowa okreslona w skali, o ktorej mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

Na podstawie art. 14e ? 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z pozn. zm.), Minister Finansow, w zwiazku ze stwierdzeniem nieprawidlowosci interpretacji indywidualnej z dnia 18 lutego 2011 r. Nr IPPB1/415-1065/10-2/KS wydanej w imieniu Ministra Finansow przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, zmienia z urzedu wyzej wymieniona interpretacje i uznaje, ze stanowisko (Wnioskodawczyni) przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2010 r. (data wplywu 1 grudnia 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie kwalifikacji oraz sposobu opodatkowania przychodu z tytulu zawartej umowy zlecenia na prowadzenie zajec z jezykow obcych w szkole wyzszej oraz z tytulu zawartej umowy licencyjnej do utworu dydaktycznego, - jest nieprawidlowe.

UZASADNIENIE