Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IPPP3/4512-144/16-5/JŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-144/16-5/JŻ

Uznanie transakcji nabycia komputerów przenośnych za jednolitą gospodarczo transakcję i zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2016 r. (data wpływu za pośrednictwem platformy ePUAP 19 lutego 2016 r.), uzupełnionym w dniu 22 kwietnia 2016 r. (data wpływu za pośrednictwem platformy ePUAP 22 kwietnia 2016 r. oraz data wpływu za pośrednictwem Poczty 25 kwietnia 2016 r.), na wezwanie tut. Organu z dnia 15 kwietnia 2016 r. (skutecznie doręczone dnia 18 kwietnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania transakcji nabycia komputerów przenośnych za jednolitą gospodarczo transakcję i zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2016 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania transakcji nabycia komputerów przenośnych za jednolitą gospodarczo transakcję i zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia. Wniosek został uzupełniony w dniu 22 kwietnia 2016 r. (data wpływu za pośrednictwem platformy ePUAP 22 kwietnia 2016 r. oraz data wpływu za pośrednictwem Poczty 25 kwietnia 2016 r.), na wezwanie tut. Organu z dnia 15 kwietnia 2016 r. (skutecznie doręczone dnia 18 kwietnia 2016 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

B. Sp. z o.o. (dalej B. lub Spółka) jest podmiotem zajmującym się świadczeniem usług factoringu, odzyskiwania należności oraz obrotu wierzytelnościami. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej i na jej potrzeby Spółka nabywa m.in. smartfony, komputery przenośne. Spółka nie ma jednego stałego dostawcy takiego sprzętu. Spółka nie zawarła również z żadnym podmiotem stałej umowy, w ramach której dokonywałaby zakupu sprzętu informatycznego, w tym komputerów przenośnych.