Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. IPPP2/4512-36/16-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-36/16-2/BH

czynności arbitra, podejmowane przed wskazanymi sądami arbitrażowymi, nie mogą być uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 stycznia 2016 r. (data wpływu 18 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu pełnienia funkcji arbitra - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu pełnienia funkcji arbitra.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest adwokatem wykonującym zawód w kancelarii prawnej prowadzonej w formie spółki komandytowej. Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT.

Jednocześnie, na podstawie umów zawartych z:

  1. Sądem - z dnia 15 października 2014 r. oraz
  2. Konfederacją X., której wyodrębnioną jednostką jest Sąd przy Konfederacji X. - z dnia 7 stycznia 2013 r.

- Wnioskodawca pełni funkcję arbitra w wyżej wskazanych sądach (w dalszej części niniejszego wniosku na określenie wskazanych powyżej sądów arbitrażowych Wnioskodawca będzie posługiwał się sformułowaniem Sąd Arbitrażowy). Działając jako arbiter, Wnioskodawca jest związany postanowieniami zawartych umów oraz regulaminu danego Sądu Arbitrażowego, które określają sposób wykonywania przez niego funkcji arbitra, zasady ustalania wynagrodzenia oraz zasady odpowiedzialności Wnioskodawcy względem osób trzecich.

W tym zakresie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00