Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-1-1/4510-51/16/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-1/4510-51/16/EN

w zakresie sposobu ustalenia straty ze sprzedaży wskazanej we wniosku wierzytelności, co do której nie skorzystano z tzw. ulgi na złe długi w podatku od towarów i usług

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z 29 stycznia 2016 r. (data wpływu do tut. Biura 16 lutego 2016 r.), uzupełnionym 26 kwietnia i 6 maja 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu ustalenia straty ze sprzedaży wskazanej we wniosku wierzytelności, co do której nie skorzystano z tzw. ulgi na złe długi w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 lutego 2016 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu ustalenia straty ze sprzedaży wskazanej we wniosku wierzytelności, co do której nie skorzystano z tzw. ulgi na złe długi w podatku od towarów i usług. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 21 kwietnia 2016 r., Znak: IBPB-1-1/4510-51/16/EN oraz Znak: IBPP2/4512-138/16/BW, wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 26 kwietnia i 6 maja 2016 r.