Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2016, sygn. ILPP1/4512-1-97/16-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-97/16-4/NS

Wskazanie, czy Spółka postąpiła prawidłowo celem zabezpieczenia możliwości odliczania 100% podatku naliczonego od wydatków dotyczących samochodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2016 r. (data wpływu 8 lutego 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 kwietnia 2016 r. (data wpływu 12 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania, czy Spółka postąpiła prawidłowo celem zabezpieczenia możliwości odliczania 100% podatku naliczonego od wydatków dotyczących samochodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania, czy Spółka postąpiła prawidłowo celem zabezpieczenia możliwości odliczania 100% podatku naliczonego od wydatków dotyczących samochodów. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 6 kwietnia 2016 r. (data wpływu 12 kwietnia 2016 r.) o informacje doprecyzowujące przedstawiony stan faktyczny.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca przyjął w leasing operacyjny dwa samochody dostawcze, do 3,5 tony, o ładowności do 1100 kg, oba z jednym rzędem siedzeń oddzielone od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą. W jednym aucie strefa ładunkowa zabudowana (tzw. blaszak), w drugim aucie jest to odkryta platforma. Oba pojazdy spełniają wymogi z art. 86a ust. 9 pkt 1 ustawy o VAT. Samochody wykorzystywane są wyłącznie w celach działalności gospodarczej. Data umowy leasingu na dwa samochody to dzień 14 października 2015 r., natomiast data nabycia obu pojazdów to dni 2 listopada 2015 r. i 4 listopada 2015 r.

W dniu 6 listopada 2015 r. została złożona deklaracja VAT-26 do US dotycząca powyższych dwóch aut ciężarowych wykorzystywanych wyłącznie w działalności gospodarczej (data poniesienia pierwszego wydatku obu aut to dni 2 listopada 2015 r. i 4 listopada 2015 r.). Na moment składania informacji VAT-26 ww. auta spełniały dwa z trzech warunków wymienionych w art. 86a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.). Mianowicie pojazdy były poddane dodatkowemu badaniu technicznemu przez okręgową stację diagnostyczną (1 warunek) i posiadały odpowiednie zaświadczenie wydane przez tę stację (2 warunek). Nie spełniały trzeciego warunku, mianowicie w dowodzie rejestracyjnym nie było odpowiedniej adnotacji (3 warunek). W związku z brakiem spełnienia trzeciego warunku z art. 86a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, powyższe auta zostały zgłoszone w deklaracji VAT-26, została zaprowadzona do nich ewidencja przebiegu pojazdu oraz został określony sposób wykorzystywania tych pojazdów w odpowiednich regulaminach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00