Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2014, sygn. IPPP2/443-1180/13-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1180/13-2/KG

sposób udokumentowania usługi polegającej na świadczeniu pomocy prawnej z urzędu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 października 2013 r. (data wpływu 30 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu udokumentowania usługi polegającej na świadczeniu pomocy prawnej z urzędu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 października 2013 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu udokumentowania usługi polegającej na świadczeniu pomocy prawnej z urzędu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Na wniosek Sądu Okręgowego (SO) pismem z dnia 11 stycznia 2010 r. Wnioskodawca został wyznaczony przez Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych jako pełnomocnik z urzędu w sprawie prowadzonej przez SO. W tym czasie Wnioskodawca wykonywał zawód radcy prawnego w dwóch formach: umowy o pracę oraz działalności gospodarczej - indywidualnej Kancelarii Radcy Prawnego.

W wyroku z dnia 24.11.2010 r. przyznał Wnioskodawcy kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych, powiększoną o należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Powyższy wyrok został zaskarżony. Sprawę rozpoznawał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

W wyroku z dnia 17.05.2011 r. Sąd Apelacyjny za postępowanie przed II instancją stwierdził przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego tytułem wynagrodzenia () kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług (VAT).