Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. IPPP3/443-628/12/14-7/S/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-628/12/14-7/S/SM

brak opodatkowania wydania samochodu w ramach gwarancji i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu jego zakupu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów po uwzględnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 122/13 (data wpływu 27 listopada 2013 r.) - stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2012 r. (data wpływu 20 czerwca 2012 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji wymiany samochodu w ramach ugody sądowej lub wyroku sądu i prawa do odliczenia podatku naliczonego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 czerwca 2012 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji wymiany samochodu w ramach ugody sądowej lub wyroku sądu i prawa do odliczenia podatku naliczonego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca prowadził działalność m.in. w zakresie detalicznej sprzedaży samochodów oraz części samochodowych marki X. Obecnie nie prowadzi tego typu działalności, posiada jednak nadal w zakresie swojej działalności sprzedaż detaliczną pojazdów.

W ramach prowadzonej działalności dealer dokonał sprzedaży samochodu osobowego Y. marki X.. W ramach gwarancji klient występował kilkukrotnie o różnego rodzaju naprawy, w tym kolumnę kierownicy, która została w ramach gwarancji wymieniona. Następnie po okresie gwarancji zażądał wymiany samochodu na nowy. Po odmowie ze strony Wnioskodawcy złożył pozew do Sądu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00