Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2014, sygn. IPTPB3/423-325/14-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-325/14-2/KJ

1.Możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek zasądzonych wyrokiem sądowym.
2.Możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych na rzecz kontrahenta kosztów sądowym.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2014 r. (data wpływu 22 września 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych wyrokiem Sądu zapłaconych odsetek ustawowych jest prawidłowe,

• możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów sądowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 września 2014 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca przez cały okres swojej działalności w Polsce podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Na podstawie dwóch umów sprzedaży, zawartych w dniu 4 lipca 1996 r., Wnioskodawca (który przed przekształceniem występował pod firmą ) sprzedał kontrahentowi dwie maszyny do obróbki szkła, wyprodukowane przez zagraniczny podmiot. Kontrahent tytułem części ceny sprzedaży wpłacił Wnioskodawcy łącznie za obie maszyny kwotę 500 716 zł 98 gr. Jedna z maszyn została dostarczona kontrahentowi w listopadzie 1996 r., natomiast druga w styczniu 1997 r. W grudniu 1996 r. kontrahent zgłosił uwagi do pracy pierwszej z dostarczonych maszyn. W związku z tym do kontrahenta udały się osoby odpowiedzialne za serwisowanie maszyny. Osoby te dokonały weryfikacji stanu maszyny i wymieniły kilka drobnych elementów (podzespołów) w maszynie.