Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2013, sygn. IPPB5/423-643/13-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-643/13-4/AS

Czy przedstawicieli handlowych będących pracownikami Spółki, działającymi poza jednostką samorządu terytorialnego właściwego dla siedziby Spółki, należy traktować jako zakłady (oddziały) w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których posiadanie zobowiązuje do składania informacji CIT-ST?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2013 r. (data wpływu 16.08.2013 r.) oraz piśmie z dnia 15.10.2013 r. (data nadania 15.10.2013 r., data wpływu 16.10.2013 r.) uzupełniającym braki formalne wniosku na wezwanie Nr IPPB5/423-643/13-2/AS z dnia10.15.2013 r. (data nadania 11.10.2013 r., data odbioru 14.10.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku obowiązku składania informacji CIT-ST jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE