Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2013, sygn. IPPB2/415-708/08/13-14/S/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-708/08/13-14/S/SP

zakres zwolnienia z opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 1145/10/11 (data wpływu 22.02.2013 r.) stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2009 r. (data wpływu 13.07.2009 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10.07.2008 r. (data wpływu 14.07.2008 r.) na wezwanie z dnia 30.06.2008 r. Nr IPPB2/415-708/08-2/SP oraz uzupełnione pismem z dnia 15.09.2009 r. (data wpływu 17.09.2009 r.) na wezwanie z dnia 01.09.2009 r. Nr IPPB2/415-708/08/09-8/SP, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 30.06.2008 r. Nr IPPB2/415-708/08-2/SP, tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Pismem z dnia 10.07.2008 r. (data wpływu 14.07.2008 r.), uzupełniono przedmiotowy wniosek w terminie.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W 2007 r. zakończyło się wieloletnie postępowanie sądowe, w wyniku którego Wnioskodawczyni otrzymała od posiadacza zależnego w złej wierze odszkodowanie. Praktycznie chodziło o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z części budynku użytkowego i mieszkalnego za okres 10 lat. W czasie trwania procesu Wnioskodawczyni pracowała zawodowo. Dochody, które uzyskiwała były niższe od I progu skali podatkowej.