Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2011, sygn. IBPBI/2/423-698/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-698/11/BG

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanem rachunku

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 czerwca 2011 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 14 czerwca 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanem rachunku - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 czerwca 2011r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych skanem rachunku.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca zakupuje od kontrahentów, będących osobami fizycznymi nie deklarującymi Wnioskodawcy wykonywania swych usług w ramach działalności gospodarczej, usługi takie jak tłumaczenie, korekta tekstów, badania rynkowe, pisanie artykułów czy raportów.

Usługi te wykonywane są na podstawie umów o dzieło. Kontrahenci mają miejsce zamieszkania w różnych państwach, zarówno Unii Europejskiej, jak i poza nią. Niektórzy są polskimi rezydentami podatkowymi.

Dotychczas kontrahenci ci wysyłali Wnioskodawcy własnoręcznie podpisane rachunki wskazujące kwotę należną im do zapłaty. Podobnie postępowali z umowami o dzieło, które Wnioskodawca zawsze zawierał z nimi w formie pisemnej. System ten jest dla Wnioskodawcy niezwykle uciążliwy, albowiem: