Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB4/415-932/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-932/10-4/JK

Czy w przedstawionym stanie faktycznym osoba składająca niniejszy wniosek o interpretację może skorzystać ze zwolnienia podatkowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązujących w okresie wykonywania pracy przy projekcie? Konkretyzując, czy część wynagrodzenia wypłacana za pracę przy projekcie finansowana ze środków unijnych jest wolna od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2010 r. (data wpływu 02.12.2010 r.) uzupełnione pismem z dnia 10.02.2011 r. (data nadania 11.02.2011 r., data wpływu 14.02.2011 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 02.02.2011 r. (data nadania 02.02.2011 r., data doręczenia 07.02.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanych wynagrodzeń wypłaconych w związku z realizacją Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02 grudnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania otrzymanych wynagrodzeń wypłaconych w związku z realizacją Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 02.02.2011 r. (data nadania 02.02.2011 r., data doręczenia 07.02.2011 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez wyczerpujące przedstawienie zaistniałego stanu faktycznego, który ma być przedmiotem rozpatrzenia wniosku oraz sprecyzowanie pytania, które winno być związane z przepisami prawa podatkowego, będącymi przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz przyporządkowane do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku.

Pismem z dnia 10.02.2011 r. (data nadania 11.02.2011 r., data wpływu 14.02.2011 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła przedmiotowy wniosek w terminie.