Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPP1/443-291/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-291/10/MN

W związku z niewykonaniem czynności podlegających opodatkowaniu przez co najmniej 10 miesięcy, dokonując odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodu osobowego w wysokości określonej przepisami art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a następnie wykazując go w remanencie likwidacyjnym, jako zwolniony od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca zobowiązany był do skorygowania podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 marca 2010 r. (data wpływu 22 marca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W marcu 2005 r. Wnioskodawca dokonał zakupu środka trwałego samochodu osobowego za kwotę netto 29.146,71 zł i ulepszył ten środek trwały (łączna kwota odliczenia wyniosła 4.034,79 zł). W 2005 r. Wnioskodawca dokonywał sprzedaży zwolnionej oraz opodatkowanej, przy czym przeważającą była sprzedaż opodatkowana wg stawki 22%. Następnie Wnioskodawca dokonał korekty podatku naliczonego związanego ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną i wyliczył proporcję, wg której sprzedaż opodatkowana stanowi 97%, natomiast zwolniona 3%. Kwotę VAT związanego ze środkiem trwałym Wnioskodawca podzielił na 5 lat i skorygował w deklaracji dla podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. o kwotę 24 zł. Wnioskodawca dokonał także korekty w styczniu 2007 r., a także w 2008, 2009 i 2010 r. Wnioskodawca wskazał również, że w grudniu 2005 r. zawiesił działalność gospodarczą i nie osiągał do dnia datowania wniosku żadnych przychodów z działalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00