Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB5/423-381/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-381/09-4/AS

W deklaracji CIT-8 (Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) środki finansowe na poniesione wydatki w ramach realizowanego Projektu, refundowane przez Instytucję Wspomagającą (BPZ), które wpłyną do Instytutu w pełnej wysokości będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wydatki i koszty Instytutu bezpośrednio sfinansowane z przychodów (dochodów) wolnych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie wskazanych przepisów, nie będą - w myśl art. 16 ust. 1 pkt 58 cytowanej ustawy uważane za koszty uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instytutu, przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2009 r. (data wpływu 10.07.2009 r.) oraz piśmie uzupełniającym z dnia 23.09.2009 r. (data nadania 23.09.2009 r., data wpływu 28.09.2009 r.) na wezwanie Nr IPPB5/423-381/09-2/AS z dnia 18.09.2009 r. (data nadania 18.09.2009 r., data doręczenia 21.09.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zakwalifikowania przez Beneficjenta Projektu PL0067: Kompleksowa informatyzacja systemu krwiodawstwa i krwiolecznictwa w Polsce, realizowanego w ramach Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego - Norweski Mechanizm Finansowy - Priorytet 2.5 Opieka zdrowotna i opieka nad dzieckiem, do źródła przychodów otrzymanych środków finansowych oraz sposobu rozliczenia przez Beneficjenta przedmiotowej dotacji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE