Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. IPPP2/443-52/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-52/09-2/SAP

Czy wynagrodzenie i zwrot wydatków z tytułu pełnionej przez Wnioskodawcę funkcji arbitra w sporze między Spółką a Rzeczpospolitą Polską podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 12 stycznia 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (data wpływu 19.01.2009 r.), dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu wykonywania funkcji arbitra - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 stycznia 2009 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu wykonywania funkcji arbitra

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Dnia 15 maja 2006 r. Minister Skarbu Państwa, działając w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej, wyznaczył Wnioskodawcę, do pełnienia funkcji arbitra członka Trybunału Arbitrażowego, utworzonego na mocy artykułów 10 i 11 Umowy między Polską Rzeczpospolitą Ludową a Federalną Republiką Niemiec w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, sporządzonej w Warszawie dnia 10 listopada 1989 r. (Dz. U. z 1991 r., Nr 27, poz. 116), znowelizowane> przez Protokół między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec dotyczący zmian i uzupełnień wyżej wymienionej Umowy, sporządzony w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 13, poz. 84). Trybunał ten Został utworzony w celu rozstrzygnięcia konkretnej sprawy wszczętej przez spółkę z siedzibą w Braunschweig (Niemcy) dalej jako: Spółka przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej w związku z postawionymi przez Spółkę zarzutami naruszenia przez państwo polskie postanowień powyższej Umowy, która w brzmieniu ustalonym wyżej wymienionym Protokołem zwana będzie dalej w skrócie Umową Polsko-Niemiecką. Wcześniej w wezwaniu na arbitraż (Notice of Arbitration) z dnia 17 lutego 2006 r. skierowanym do Ministra Skarbu Państwa, jako organu reprezentującego w tym zakresie Rzeczpospolitą Polską Spółka wyznaczyła ze swej strony arbitrem członkiem tegoż Trybunału Arbitrażowego osobę zamieszkałą w Genewie, Szwajcaria. Obaj wyznaczeni w ten sposób arbitrzy, którzy te wyznaczenia przyjęli, wybrali na przewodniczącą Trybunału Arbitrażowego osobę zamieszkałą w Brukseli, Belgia, która w listach z dnia 29 czerwca 2006 r. i 7 lipca 2006 r. wyraziła na ten wybór swoją zgodę. Dnia 8 września 2006 r. na spotkaniu w Brukseli podpisany został przez strony oraz wszystkich członków Trybunału Arbitrażowego dokument w języku angielskim zatytułowany Terms of Reference, który m.in.: