Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2008, sygn. IPPB2/415-239W/08-6/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-239W/08-6/AZ

Rozliczenie podatku dochodowego w związku z przeniesieniem wnioskodawcy na stałe do Cypru

W odpowiedzi na wezwanie Pani X z dnia 31.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 23.01.2008r. Nr IPPB2/415-239/07-4/AZ, złożone na podstawie art. 52 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnią co następuje.

W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.

W dniu 04.02.2008r, wpłynęło pismo Pani X wzywające Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie do usunięcia naruszenia prawa w związku z wydaniem interpretacji indywidualnej z dnia 23.01 .2008r., Nr IPPB2/41 5-239/07-4/AZ.
W przedmiotowym wezwaniu Wnioskodawczyni podnosi, że Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wydając interpretację z dnia 23.01.2008r., Nr IPPB2/415-239/07-4/AZ naruszył:

  1. przepisy prawa procesowego:a) art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity:Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) poprzez jego zastosowanie,b) art. 169 5 I Ordynacji poprzez jego zastosowanie,c) art. 155 5 1 Ordynacji poprzez jego niezastosowanie,d) art. 14d Ordynacji poprzez niewydanie interpretacji indywidualnej w ustawowym terminie,e) art. 14o Ordynacji w związku z art. 14d Ordynacji poprzez wydanie interpretacji indywidualnej pomimo wiążącej interpretacji milczącej, f) art. 14b 51 i 2 Ordynacji poprzez niewydanie interpretacji w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego przez stronę, g) art. 14b 5 I i 2 Ordynacji poprzez wydanie interpretacji w zawężającym zakresie.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00