Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2008, sygn. IPPB2/415-425/07-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-425/07-2/SP

Czy zasądzenie za okres wsteczny, np. za lata 1990 2007 renty w wysokości utraconych zarobków w związku z utratą zdrowia na skutek tymczasowego aresztowania będzie podlegało podatkowi dochodowemu?Czy zasądzona renta w wysokości emerytury za kilka lat wstecz, natomiast za okres wcześniejszy renta w wysokości utraconych zarobków, będzie podlegała podatkowi dochodowemu?Czy naprawienie szkody za okres wsteczny w wysokości dotychczas utraconego wynagrodzenia podlega opodatkowaniu? Jeśli tak, to w jakiej wysokości i kto jest płatnikiem?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE