Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. 1411/PP/443-1/JC/06, Urząd Skarbowy w Makowie Mazowieckim, sygn. 1411/PP/443-1/JC/06

Czy umowy zlecenia na wydanie opinii biegłego sądowego wykonywane doraźnie wyłącznie na podstawie postanowienia sadu o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT ?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1-4 oraz 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. Nr 8, poz. 60 z 2005) w związku z otrzymanym wnioskiem z dnia 23.02.2006 ( data wpływu 24.02.2006) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim

postanawia

uznać stanowisko podatnika za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23.02.2006 r. wnioskodawca zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Makowie Mazowieckim z zapytaniem, czy umowy zlecenia na wydanie opinii biegłego sądowego wykonywane doraźnie wyłącznie na podstawie postanowienia sadu o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zdaniem podatnika umowy zlecenia wykonywane osobiście i doraźnie przez biegłego sądowego na rzecz organów sprawiedliwości nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.