Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.10.2006, sygn. IS.I/1-4150/22/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-4150/22/06

dotyczy możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu krajowych i zagranicznych podróży służbowych podatnika - jako osoby prowadzącej działalność gospodarczą polegającej na świadczeniu usług transportowych - do wysokości ustalonych limitów

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 18.07.2006 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzyżowie z dnia 7.07.2006 r., znak: US-I-PB-415/6/2006, w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, odmawia zmiany ww. postanowienia.

Pismem z dnia 4.05.2006 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia 8.06.2006 r., pan Bogdan W. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzyżowie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie (art. 14a ordynacji podatkowej). Pytanie dotyczyło możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu krajowych i zagranicznych podróży służbowych podatnika - jako osoby prowadzącej działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu usług transportowych - do wysokości ustalonych limitów. Zdaniem podatnika od 1.01.2006 r. przysługuje mu prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodów diet krajowych i zagranicznych, do wysokości ustalonych limitów. Na potwierdzenie swojego stanowiska pan W. wskazał wyroki: Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20.05.2004 r., sygn. akt SA/Po 173/02, oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15.09.2005 r., sygn. akt FSK 2175/04.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzyżowie w postanowieniu z dnia 7.07.2006 r., znak US-I-PB-415/6/2006, uznał za nieprawidłowe stanowisko pana W. zawarte w ww. wniosku. W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia "podróży służbowej". Stosownie jednak do treści art. 77 ustawy z dnia 26.06.1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) pracownikowi wykonującemu na polecenie pracodawcy zadanie służbowe poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy lub poza stałym miejscem pracy przysługują należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową. Mimo braku definicji podróży służbowej w odniesieniu do przedsiębiorcy należy przyjąć, że wyjazdy przedsiębiorcy mogą przybrać charakter bądź podróży służbowych bądź wyjazdów związanych z wykonywaniem czynnością będących istotą prowadzonej działalności. .