Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/423-133/133/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-133/133/05/AF

czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, może on wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 updop?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60), w związku z wnioskiem spółki z dnia 18.04.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 20.04.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

postanawia

uznać stanowisko Podatnika za nieprawidłowe

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jeden z kontrahentów XXX Sp. z o.o. (dalej jako XXX lub Spółka) - hurtownia książek SSS Sp. z o.o., zaprzestała prowadzenia działalności i nie zapłaciła Spółce za zakupione książki. Spółka nie występowała jak dotąd do sądu o zasądzenie należnych kwot. Uczynili to natomiast inni wierzyciele hurtowni SSS. Uzyskali oni prawomocne wyroki nakazy zapłaty oraz wystąpili do komornika o wszczęcie egzekucji z majątku zadłużonej hurtowni. W toku postępowania egzekucyjnego, toczącego się na wnioski innych wierzycieli dłużnika, wierzyciele ci otrzymywali postanowienia komornika o bezskutecznej egzekucji z uwagi na brak jakiegokolwiek majątku ruchomego, bądź nieruchomości, a tym bardziej brak jakichkolwiek środków na rachunku bankowym dłużnika. Wierzyciele oczywiście mieli swoje wierzytelności zaksięgowane po stronie przychodów.