Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. KIO 62/22

Sposób naruszenia konkurencji materializuje się każdorazowo w odmienny sposób, przy uwzględnieniu realów rynkowych, zdefiniowaniu dla danej branży rynku właściwego, sposobu popełnienia czynu w uwzględnieniem, w szczególności jego skutków mających bezpośrednie lub pośrednie przełożenie na sytuację podmiotową przedsiębiorcy dotkniętego takim czynem. Brak wykazania tych przesłanek powoduje, że tak ogólnie sformułowany zarzut należy uznać za blankietowy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Trzebini oraz Impel Facility Sen/ices Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PRIMA CW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie oraz Pakar Sen/ice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Metru Warszawskiemu Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dla zadania 1., powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym ujawnienie treści wyjaśnień wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PRIMA CW Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Pakar Sen/ice Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z 3 grudnia 2021 r. oraz ujawnienie załączników: dowód nr 4, 6, 7, 9, 10, 11 - za wyjątkiem nazwy własnej środka do dezynfekcji oraz odrzucenie oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PRIMA CW Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Pakar Sen/ice Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych,

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00