Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3428/20

Wykonawca na wezwanie zamawiającego może złożyć, uzupełnić, poprawić lub udzielić wyjaśnień co do dokumentu, jeżeli nie złożył go lub złożony dokument jest niekompletny, zawiera błędy lub budzi wątpliwości zamawiającego.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emilia Garbala

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2020 r. przez wykonawcę KOMPOSTECH sp. z o.o., ul. Wiklinowa 4A, 33-300 Nowy Sącz,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wodociągi Miasta Krakowa S.A., ul. Senatorska 1, 30-106 Kraków,

przy udziale wykonawcy K.T.M. sp. z o.o., Gorzesław 76, 56-420 Bierutów, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz wezwanie wykonawcy K.T.M. sp. z o.o.: - na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) do złożenia wyjaśnień, jak w świetle wymogu zawartego w decyzji Starosty Gliwickiego nr WOŚ.6233.00003.2014 z dnia 20.05.2014 r. dotyczącego prowadzenia badań przez wytwórcę odpadów, wykonawca K.T.M. sp. z o.o. zamierza realizować zamówienie, w szczególności: kto będzie zobowiązany do wykonania wymaganych badań i ponoszenia ich kosztów, a w razie złożenia przez wykonawcę K.T.M. sp. z o.o. wyjaśnień niewystarczających do stwierdzenia, że oferowany sposób wykonania zamówienia jest, w świetle ww. decyzji, zgodny z postanowieniami siwz, Izba nakazuje zamawiającemu odrzucenie oferty wykonawcy K.T.M. sp. z o.o. jako niezgodnej z siwz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r.,poz. 1843 ze zm.) do uzupełnienia wykazu usług i referencji poprzez albo wskazanienowych usług albo wykazanie, że dotychczas wskazane usługi spełniają warunekw sposób wagowy, a w razie nieuzupełnienia przez wykonawcę K.T.M. sp. z o.o.prawidłowych dokumentów potwierdzających spełnienie warunku doświadczenia, Izbanakazuje zamawiającemu wykluczenie wykonawcy K.T.M. sp. z o.o. z postępowania napodstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy.