Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3360/20

Odpowiedź na odwołanie i wypowiedzi na rozprawie mają jedynie walor stanowiska procesowego Zamawiającego jako strony toczącego się sporu, nie ma zatem podstaw prawnych, aby traktować je za równoważne chociażby wyjaśnieniom treści s.i.w.z. w trybie art. 38 pzp.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Piotr Kozłowski

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie 5 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego 17 grudnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Rozbudowa wiaduktów w ciągu Trasy Łazienkowskiej przy Agrykoli wraz z zagospodarowaniem terenu, w tym Etap I -rozbudowa wiaduktów w Warszawie (nr postępowania ZP/5/PN/4/20) prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego:

A. Polimex Infrastruktura sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

B. BUDIMEX S.A. z siedzibą w Warszawie - po stronie Odwołującego

C. SKANSKA S.A. z siedzibą w Warszawie - po stronie Zamawiającego

orzeka:

Umarza postępowanie w zakresie zarzutu i żądania dotyczących wydłużeniaterminu składania ofert.

Uwzględnia odwołanie w taki sposób, że nakazuje Zamawiającemu wprowadzeniedo umowy w sprawie tego zamówienia publicznego postanowienia, z któregobędzie wynikało, że jeżeli analiza statyczno-wytrzymałosciowa płyty pomostowejwiaduktu wykaże konieczność wykonania przebudowy lub rozbudowy tegowiaduktu wymagającej pozwolenia na budowę oraz opracowania dokumentacjiprojektowej, będzie to podstawą do zmiany wynagrodzenia umownego orazwydłużenia terminu realizacji.

W pozostałym zakresie oddala odwołanie.

4. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego i Odwołującego po połowie:

1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00