Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. KIO 631/20

Pojęcie zarzutu odwołania nie posiada definicji legalnej, nie budzi jednak wątpliwości, że zarzut tworzą okoliczności faktyczne i prawne, z których wynika dokonanie przez zamawiającego czynności niezgodnie z przepisami ustawy lub zaniechanie dokonania czynności wynikającej z ustawy. Precyzyjne wskazanie zarzutów odwołania jest wyłącznym obowiązkiem wykonawcy. Zbyt ogólne lub niejasne sformułowanie zarzutów w odwołaniu nie może być naprawione na późniejszym etapie postępowania odwoławczego. Z tego powodu Izba rozpoznała odwołanie w granicach okoliczności faktycznych i prawnych wynikających z jego treści, tak jak udało się je zidentyfikować. Zarzuty odwołania zostały sformułowane ogólnie, w części wynikają z katalogu żądań, a w części z wywodów uzasadnienia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Piotr Kur

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2020 r. przez wykonawcę LUG Light Factory spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Gminę Miasto Chełmno

orzeka:

1.1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu opisanego w pkt II. ppkt 2 lit.a) - zastosowania w § 4 ust. 1 pkt 7 wzoru umowy pojęcia "do 30% wartościnominalnej", przy czym powinno być "do wartości nominalnej strumienia świetlnegoniezbędnego do zachowania wymogów normy oświetleniowej przy obniżonej klasieoświetleniowej wynikającej z projektu";

1.2. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów:

zaniechania załączenia aktualnego i ważnego uzgodnienia projektu modernizacjioświetlenia na terenie Gminy Chełmno z zakładem energetycznym tj. ENERGAOświetlenie;

załączenia do dokumentacji projektowej koncepcji wymiany oświetlenia w częścistaromiejskiej z aprobatą właściwych organów ochrony konserwatorskiej(wojewódzkiego i miejskiego konserwatora zabytków);