Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. KIO 856/20, KIO 930/20

Nie jest dopuszczalne kierowanie do tego samego podmiotu w tej samej sprawie dwukrotnego wezwania - raz w trybie art. 26 ust 3 Pzp, a w braku satysfakcjonującej Zamawiającego odpowiedzi, po raz koleiny podobnego wezwania, ze wskazaniem jako podstawy przepisu art. 26 ust. 3 wraz z art. 22a ust. 6 Pzp.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Daniel Konicz

Członkowie:Emil Kuriata Luiza Łamejko

Protokolant:Piotr Kur

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 20 i 30 kwietnia 2020 r. przez Odwołujących:

wykonawcę PolCam Systems sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 856/20);

wykonawcę Kapsch Telematic Services sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO930/20);

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie,

przy udziale:

wykonawcy Kapsch Telematic Services sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie;

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Egis Projects Polskasp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Egis Projects S.A. z siedzibą w Guyancourt, Egis RoadOperation Croatia d.o.o. z siedzibą w Zagrzebiu;

zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 856/20 po stronie Zamawiającego

orzeka:

Oddala odwołania.

Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Odwołujących i zalicza w poczet kosztówpostępowania odwoławczego kwotę w łącznej wysokości 30.000,00 zł (słownie: trzydziestutysięcy złotych 00/100) uiszczoną przez Odwołujących tytułem wpisów od odwołań.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.) na niniejszy wyrok-w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Uzasadnienie