Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 marca 2020 r., sygn. KIO 365/20

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający bada skuteczność dokonanego przez oferenta zastrzeżenia dotyczącego zakazu udostępniania informacji potwierdzających spełnienie wymagań wynikających ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia. A następstwem stwierdzenia bezskuteczności zastrzeżenia jest wyłączenie zakazu ujawniania zastrzeżonych informacji.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Piotr Kozłowski

Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński

Protokolant: Piotr Kur

po rozpoznaniu na rozprawie 5 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego 21 lutego 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MGGP S.A. z siedzibą w Tarnowie, ThinkIT Consulting sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Świadczenie usług nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.: "Regionalny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na Sieci TEN-T Etap 1 w Oddziałach GDDKiA we Wrocławiu i w Opolu - drogi A4 i A8 oraz CZR Wrocław/Widawa" (nr postępowania O.WR.D-3.2410.123.2019)

prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy: Ayesa Polska sp. z o.o. z siedzibą w Rudzie Śląskiej - zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

Odrzuca odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących zaniechania odtajnieniai udostępnienia dokumentów zawartych w ofercie Ayesa Polska sp. z o.o.z siedzibą w Rudzie Śląskiej.

Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odtajnieniai udostępnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Ayesa Polska sp. zo.o. z siedzibą w Rudzie Śląskiej i nakazuje po unieważnieniu wyborunajkorzystniejszej oferty udostępnienie tych wyjaśnień wraz z załącznikamiOdwołującemu.