Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. KIO 474/19

Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie zamawiającego, którym zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Samowskazanie czynności zamawiającego oraz ew. naruszonych przez niego przepisów ustawy,nie tworzy zarzutu. Zarzut jest substratem okoliczności faktycznych i prawnych, którepowinny być wskazane w odwołaniu i to właśnie one zakreślają granice rozpoznaniaodwołania.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emilia Garbala

Protokolant: Marta Słoma

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawcę GMV lnnovating Solutions Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, ul. Nałęczowska 14, 20-701 Lublin,

orzeka:

uwzględnia odwołanie w części dotyczącej § 2 ust. 2 pkt 6 i 12 załącznika nr 8 dosiwz, tj. projektu umowy i nakazuje zamawiającemu dokonanie modyfikacjipostanowień siwz, w tym projektu umowy, w taki sposób, aby jednoznaczniewskazane było, że przeniesienie praw autorskich oraz dostarczenie kodówźródłowych nie dotyczy oprogramowania standardowego,

oddala odwołanie w części dotyczącej pkt 5.5.2.3. siwz i pkt 4.3. ogłoszeniao zamówieniu,

umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów dotyczących pkt 5.5.2.2.siwz i pkt 4.2. ogłoszenia o zamówieniu oraz pkt 10.3.2. załącznika nr 1 do siwzz uwagi na ich uwzględnienie przez zamawiającego,

4. kosztami postępowania obciąża zamawiającego Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, ul. Nałęczowska 14, 20-701 Lublin w części 1/4 oraz odwołującego GMV lnnovating Solutions Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa w części 1/4 , i:

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującegotytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćsetzłotych zero groszy) tytułem kosztów wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego,kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułemkosztów wynagrodzenia pełnomocnika odwołującego oraz kwotę 405 zł 90 gr(słownie: czterysta pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów dojazduodwołującego na rozprawę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00