Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. KIO 260/19

Zastrzeżenie jawności informacji ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi wyjątek od zasady jawności postępowania, w związku z tym przesłanki umożliwiające jego zastosowanie powinny być interpretowane ściśle. Nie można uznać za skuteczne zastrzeżenia jawności oferty jedynie w celu uniemożliwienia innym wykonawcom weryfikacji ich prawidłowości, bez względu na rzeczywiste spełnienie przesłanek umożliwiających zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Klaudia Ceyrowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13.02.2019 r. przez wykonawcę SkyCash Poland S.A, ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich, ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa

przy udziale wykonawcy mPay S.A., ul. Jasna 1/421, 00-013 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka

uwzględnia odwołanie w zakresie pierwszego zarzutu odwołania, dotyczącegoniezasadnego objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa wyjaśnień wykonawcy w zakresiekalkulacji ceny oferty i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru ofertynajkorzystniejszej, uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia wyjaśnień wykonawcy mPay S.A.w zakresie oferowanej ceny oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa oraz dokonanieponownego badania i oceny ofert.

w pozostałej części odwołanie oddala,

zalicza w poczet kosztów postępowania kwotę 7 500 (siedem tysięcy pięćset) złotychuiszczonych przez odwołującego tytułem wpisu od odwołania.

kosztami postępowania obciąża stosownie do wyniku w % zamawiającego i w 3Aodwołującego

zasądza od zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich,ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa na rzecz odwołującego SkyCash Poland S.A, ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa, kwotę 1875 (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych stanowiących % wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.