Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. KIO 254/19

Powodem uwzględnienia odwołania może być stwierdzenie kwalifikowanego naruszenia ustawy pzp, a mianowicie takiego, które wywiera lub może wywrzeć istotny wpływ na wynik postępowania, co ze wskazanych wcześniej względów nie miało miejsca w niniejszej sprawie.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Wojciechowska

Członkowie: Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 lutego 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2019 r. przez wykonawcę Sil spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komendę Główną Policji z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy Transition Technologies S.A. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów dotyczących: podpisu nadokumencie JEDZ podwykonawcy Transition Technologies Managed Sen/ices Sp.z o.o., podpisu na zobowiązaniu do udostępnienia zasobów podmiotu TransitionTechnologies PSC Sp. z o.o. oraz w zakresie usługi nr 1 z wykazu wykonanych usługz dnia 18 stycznia 2019 r.

W pozostałym zakresie odwołanie oddala.

Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Sil spółkę z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i

Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Silspółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Zasądza od wykonawcy Sil spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Warszawie na rzecz zamawiającego Komendy Głównej Policjiz siedzibą w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćsetzłotych zero groszy) stanowiącą uzasadnione koszty strony poniesione z tytułuwynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00