Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. KIO 53/19

Zastosowanie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy przed zbadaniem przesłanek zaistnienia art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy jest niedopuszczalne.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dnia 28 stycznia 2019r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2019r. przez wykonawcę indata.systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Zgrupowania AK "Żmija" 15/197 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Skarb Państwa - Prokuratora Krajowego - Prokuraturę Krajową z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 26/30 przy udziale wykonawcy Decsoft Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 179 lok. Poziom +2 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 53/19 po stronie zamawiającego

orzeka:

Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego naruszenia przezzamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy w części dotyczącej zaniechaniazastosowania tego przepisu w części odnoszącej się do art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawyi nakazuje zamawiającemu dokonanie czynności wezwania wykonawcy DecsoftSpółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie Al. Jerozolimskie 179 lok. Poziom +2 wtrybie art. 87 ust. 1 ustawy do złożenia wyjaśnień, czym jest wartość "800mm"podana w nazwie Szafy Rack Typ-2 w pkt. 3.2. załącznika nr 1 do siwz złożonegoprzez tego wykonawcę i jaki jest stosunek tej wartości do oświadczeniawykonawcy zawartego w pkt. "RACK-03 - Wymiary (wysokość x głębokość xszerokość) 2010 mm x 1075 mm x 600 mm" w celu ustalenia możliwościzaistnienia przesłanek zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy wobec oferty tegowykonawcy, w pozostałym zakresie oddala odwołanie,

Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Decsoft Spółka Akcyjna z siedzibą wWarszawie, Al. Jerozolimskie 179 lok. Poziom +2 i

2.1. Zalicza na poczet postępowania odwoławczego kwotę 15 OOOzł. 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę indata.systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Zgrupowania AK "Żmija" 15/197 tytułem wpisu od odwołania,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00